著作权纠纷侵权或违约赔偿如何选择案件

（一）考虑责任构成难易：如果对方过错明显、侵权行为清晰，选择侵权之诉，较易满足侵权责任构成要件。若合同对义务约定明确，违约之诉在证明对方违反合同义务上可能更简单。

（二）衡量赔偿范围大小：若实际损失和间接损失大，侵权赔偿能较好填补损失时选侵权之诉；若合同约定有明确的违约赔偿范围，包括可得利益损失，违约之诉更有利。

（三）关注诉讼管辖便利：看侵权行为地或被告住所地与合同约定管辖地哪个对自己更方便诉讼，若前者便利选侵权之诉，后者便利则选违约之诉。

（四）分析举证责任轻重：自身举证能力强，能证明被告侵权事实，可考虑侵权之诉；若证明对方违约相对轻松，违约之诉更合适。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
著作权纠纷选侵权还是违约之诉，得综合考量。
从构成要件讲，侵权责任得行为人有错、实施侵权、有损害、行为后果有因果联系；违约责任基于合同，违反义务不论有无错都可能担责。
赔偿范围方面，侵权赔偿补实际损失，难算就参考违法所得；违约赔偿基于合同，含可得利益损失。
诉讼管辖与举证责任也不同。侵权之诉由侵权行为地或被告住所地法院管，原告证被告侵权；违约之诉按合同约定，原告证对方违约。要依具体案件选，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在著作权纠纷中选择侵权之诉还是违约之诉，要综合多方面因素考量。
法律解析：
从构成要件而言，侵权责任需满足行为人有过错、实施侵权行为、产生损害后果以及存在因果关系这些条件；而违约责任基于合同约定，违反合同义务不论有无过错都可能担责。在赔偿范围方面，侵权赔偿是填补权利人实际损失，包括直接和间接损失，难以计算时参考侵权人违法所得；违约赔偿以合同约定为准，涵盖因违约造成的损失，可能包括可得利益损失。另外，诉讼管辖和举证责任也有差异，侵权之诉由侵权行为地或被告住所地法院管辖，原告要证明被告侵权；违约之诉依合同约定管辖，原告主要证明对方违约。所以在著作权纠纷发生时，当事人应结合案件具体情况做出选择，才能更好地维护自身合法权益。如果在这方面有疑问，欢迎向专业法律人士包括我进行咨询，以便获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在著作权纠纷中抉择侵权之诉或违约之诉，确实要全面考量。侵权责任构成要件繁杂，需行为人有过错、实施侵权行为、产生损害后果且行为与后果存在因果关系；而违约责任基于合同约定，一方违反合同义务不论有无过错都可能担责。

针对此，提出以下建议：
1.详细梳理纠纷背景。若作品创作、使用等环节有明确合同约定，可先审视违约可能性；若侵权行为明显，如未经许可大量复制传播作品，可考虑侵权之诉。
2.精准评估赔偿预期。若实际损失和侵权人违法所得易确定，侵权之诉可能更有利；若合同对违约赔偿有清晰约定，违约之诉或能获更理想赔偿。
3.分析诉讼管辖便利性。若侵权行为地或被告住所地对自己诉讼不便，而合同约定管辖地更有利，可倾向违约之诉。同时，也要考虑举证难度，结合自身证据掌握情况做出选择，从而更好维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）构成要件差异：侵权责任的成立需要满足行为人有过错、实施侵权行为、产生损害后果以及行为与后果存在因果关系这些条件。而违约责任依据合同约定，只要一方违反约定义务，不论有无过错都可能承担责任。这意味着在著作权纠纷里，判断责任承担的方式因选择的诉由不同而有别。
（2）赔偿范围不同：侵权赔偿要填补权利人的实际损失，涵盖直接和间接损失，难以计算时可参照侵权人违法所得。违约赔偿以合同约定为基准，主要针对违约造成的损失，可能包括可得利益损失。不同诉由下可主张的赔偿范围存在差异。
（3）诉讼管辖与举证责任有别：侵权之诉由侵权行为地或被告住所地法院管辖，原告需证明被告侵权。违约之诉按合同约定管辖，原告重点证明对方违约。

提醒：
在著作权纠纷选择诉由时，要充分考量案件实际情况，综合各方面因素，必要时咨询专业法律人士，确保选择最有利的诉讼方式维护权益。